ABD’nin hemen hemen her alanda izlediği politikaları özetleyecek en uygun ifade “çifte standart” olabilir. Zira “insan hakları”, “demokrasi” veya “adalet sözleri dilinden düşmeyen bu ülkenin bu konulardaki karnesi zayıflarla dolu.

ABD, sporda da “dopingle mücdeleden” en çok söz eden ülke. Oysa bu konuda samimi olmadıları en son Paris Olimpiyat Oyunları’nda da görüldü.

ABD'li sprinter Erriyon Knighton, Mart ayında testte kas büyümesi için kullanılan yasaklı bir madde olan trenbolone testinin pozitif çıkması üzerine bir doping skandalına karışmıştı.  Şaşırtıcı bir şekilde, ABD Anti-Doping Ajansı (USADA), Knighton'un bu sonucunun bozuk etten kaynaklandığı sonucuna vardı ve bir yasak uygulamamaya karar vererek onun Paris Olimpiyatları'nda yarışmasına izin verdi.

Bu karar, sporcular ABD'den geldiğinde doping sorunlarının genellikle daha yumuşak bir şekilde çözüldüğü rahatsız edici eğilimin simgesi olarak gösterildi. Tarihsel olarak, ABD'nin doping vakalarını ele alma yaklaşımı tutarsızlıklar ve şüpheli gerekçelerle sorunlu olmuştur. Doping vakalarında ABD'li sporculara yönelik hoşgörü yeni değil.

Bozuk sicil 

1996 yılında yapılan testler Mary Slaney'nin testosteron düzeylerinin yüksek olduğunu gösterdi ancak ABD'li yetkililer, Mary Slaney'in bu sonucun doğum kontrol hapı kullanması nedeniyle olduğu yönündeki açıklamasını kabul etti.   

Bu hoşgörünün en göze çarpan örneklerinden biri, 2007 yılında kadın atletizm yıldızı Marion Jones'un başlangıçta iddiaları reddetmesinin ardından steroid kullandığını itiraf etmesi ve ardından unvanlarının elinden alınması ve yalancı şahitlik nedeniyle hapse mahkûm edilmesiyle yaşandı.  Kabulünün ciddi sonuçlarına rağmen, ABD spor otoritelerinin tepkisi, gecikmeli ve etkisiz bir şekilde ele alınması nedeniyle sıklıkla eleştirildi.

2004 yılında, ABD 4x400 metre bayrak yarışı takımında olan Jerome Young'un, 1999 yılında, 2000 Sidney Olimpiyatları öncesinde nandrolon testinin pozitif çıktığı ortaya çıktı. ABD Atletizm Birliği bu bilgiyi sızdırılıncaya kadar gizli tuttu; bu, ABD spor kurumlarının doping sorunlarını kapalı kapılar ardında yönetme eğiliminin altını çizen bir hareketti.

Bu hoşgörü sadece bireysel vakalarla ilgili değil, daha geniş bir sistemik meseleyi yansıtıyor. ABD Olimpiyat yetkililerinin 1988 ile 2000 yılları arasında 100'den fazla doping vakasını gizlediği bildiriliyor. Uluslararası Olimpiyat Komitesi (IOC) ve eski adıyla IAAF olarak bilinen dünya atletizm yönetim organı, ABD Atletizm Federasyonu'nu sporcuların kimliklerini gizlemek ve yaptırımlardan kaçınmak için gizliliği bir kalkan olarak kullanmakla suçladı.

Yaptırımlarda eşitsizlik 

Dünya Anti-Doping Ajansı'nın (WADA) eski başkanı Dick Pound, ABD atletizmini "sessizlik komplosu" nedeniyle eleştirdi ve ABD yetkililerinin doping ihlallerini yeterince ele alma ve duyurma konusunda defalarca başarısız olduğunu ima etti. Kendisi aynı zamanda ABD spor organizasyonlarının sıklıkla uluslararası standartları göz ardı ettiğini, bunun da küresel yarışmaların bütünlüğünü koruma çabalarını baltaladığını belirtti.

Whatsapp Image 2024 08 08 At 10.11.30

ABD ve uluslararası doping yaptırımları arasındaki eşitsizlik göze çarpıyor. ABD sık sık diğer ülke ve bölgeler için dopinge karşı sıkı önlemler alınması yönünde çağrıda bulunurken, kendi sınırları içindeki benzer suçları önemsiz gibi gösteriyor veya meşrulaştırıyor.

Uzmanlar, Rodchenkov Anti-Doping Yasası'nın bu tür çifte standartların en iyi örneği olduğunu, çünkü yasanın ABD'nin kendi içindeki sorunları ele almadığını söylüyor. Uluslararası Dopingle Mücadele Merkezi'nde araştırma görevlisi olan Shang Ximeng, "Öncelikle ABD dışında meydana gelen doping olaylarıyla ilgili soruşturmaları hedef alan Rodchenkov Yasası, WADA tarafından yönetilen birleşik anti-doping kuralları dizisi olan Dünya Anti-Doping Yasasını açıkça aşıyor" diye konuştu:

"Bu yasa, ABD yargı sistemine WADA'yı dengelemek için bağımsız bir yetki veriyor ve sorunlu gördüğü olaylar veya dopingle mücadele davaları hakkında ayrı adli soruşturmalara ve cezai yaptırımlara izin veriyor. Yasa ABD'nin kendi içindeki sorunları ele almadığı için bu çifte standardı yansıtıyor. "

Çinli sporculara tuzak 

İki kez NBA şampiyonluğu yaşayan ve şu anda IOC üyesi olan Pau Gasol da yaptığı açıklamada, Rodchenkov Yasasının Olimpiyat Hareketi'nin güvenliğini tehlikeye attığını belirtti.

Shang, bu yasanın birleşik usul kurallarını baltaladığını ve dopingle mücadele çabalarında önemli uluslararası işbirliğini tehdit ettiğini belirtti.  Yasa, 2021'de düzenlenen Tokyo Olimpiyatları'ndan aylar önce Çin'de yasaklı bir madde testi pozitif çıkan ancak gıda kirliliği nedeniyle aklanan Çinli yüzücüler hakkında ABD Adalet Bakanlığı'nın soruşturma başlatması için kullanıldı. Yorumculara göre ABD, Olimpiyatlardaki Çinli sporcuların dikkatini dağıtmak ve hatta zihinsel olarak etkilemek için konuyu sansasyonel hale getiriyor.

"Ne yazık ki bu, tartışmaya katılanları yatıştırmak için Olimpiyatlar öncesinde Çinli yüzücüler üzerinde daha fazla test yapmak zorunda kalan World Aquatics gibi uluslararası kuruluşlar üzerinde ekstra baskı oluşturuyor."

Uzmanlar, yasaklı madde testi pozitif çıkan bazı ülkelerdeki sporculara daha hoşgörülü davranılmasının, adil rekabetin değeri ve anti-doping tedbirlerinin etkinliği hakkında rahatsız edici bir mesaj gönderdiği konusunda uyarıyor.

Shang, "Sporcularımızın dürüstlüğü kanıtlandı, ancak bu kendini haklı çıkarma yönteminin sporcularımızı korumanın ve performanslarını güvence altına almanın en iyi yolu olmayabileceğini biliyoruz" dedi.

Çinli sporcuların etkileyici başarıları, özellikle Batılı oyuncuların genellikle geleneksel olarak galip geldiği bazı alanlarda, Çinli yüzücü Pan Zhanle'nin Paris 2024'te erkekler 100 metre serbest stilde dünya rekoru kıran performansına yönelik şüpheler tarafından vurgulanan çok sayıda suçlamaya yol açtı.

Knighton gibi ABD'li sporcuları çevreleyen inceleme, ABD'nin anti-doping yaptırımlarında uzun süredir devam eden sorunları hatırlatıyor. ABD'deki doping sorunlarını küçümseme veya gizleme eğilimi, diğer ülke ve bölgelerden sporculara sıklıkla uygulanan sert cezalarla keskin bir tezat oluşturuyor. Uzmanlar "ABD'nin tarihsel hoşgörü modeli, sporda adalet ve dürüstlük ilkelerini baltalayan köklü bir sorunu vurgulamaktadır" diyor.

Bu çifte standart, yalnızca ABD sporlarının itibarına zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda tüm yarışmacılar için eşit şartlar sağlamak üzere tasarlanan küresel anti-doping çabalarına olan güveni de aşındırıyor.

Kamil Erdoğdu