Amerikalı gazeteci Tucker Carlson ile Perşembe günü yayımlanan bir röportajda konuşan Poornima Ramarao, önemli kanıtların intihar kararını çürüttüğünü öne sürdü ve oğlunun ölümünden önce OpenAI’nin iddia edilen etik dışı uygulamalarından rahatsız olduğunu söyledi.
Ramarao, ayrıca oğlunun şirketi zora sokabilecek belgeler bulundurduğunu belirtti. “Elinde OpenAI’ye karşı belgeler vardı,” diyen Ramarao, bu dosyaların kritik bilgiler içerdiğini ve şimdi bu belgelerin geri alınması için çaba gösterildiğini öne sürdü.
26 yaşındaki yapay zeka araştırmacısı Balaji, 26 Kasım 2024’te San Francisco’daki dairesinde ölü bulunmuştu. Yetkililer, ölümünü intihar olarak değerlendirirken, ailesi resmi soruşturmadaki tutarsızlıkları öne sürerek bu sonuca itiraz etti. Kamuoyundaki baskılar sonucunda, San Francisco Polis Departmanı Balaji’nin dosyasının durumunu “Kapandı – İntihar”dan “Açık ve Aktif Soruşturma”ya çevirdi.
Balaji, Ağustos 2024’te OpenAI’den istifa etmiş ve şirketin telif hakkına sahip materyalleri yapay zeka eğitimi için uygunsuz şekilde kullandığını iddia etmişti. Ölümünden birkaç hafta önce New York Times’a verdiği bir röportajda, OpenAI’nin veri uygulamalarının telif hakkı yasalarını ihlal ediyor olabileceğini ifade etmişti.
Carlson ile yaptığı röportajda Ramarao, adli tıp bulgularının resmi açıklamaya ters düştüğünü ileri sürdü. Özellikle otopsiye işaret eden Ramarao, mermi açısının 30 ila 45 derece olduğunu ve bunun kendini vurmayla tutarlı olmadığını savundu. Ayrıca özel otopsinin, mücadele izlerini düşündüren ek baş yaralanmaları da ortaya çıkardığını söyledi ve “Başın sol tarafında bir yara var,” dedi.
Ramarao, oğlunun son günlerini anlatarak, arkadaşlarıyla bir geziden yüksek moralle döndüğünü ve kariyer planları yaptığını hatırlattı. “Kâr amacı gütmeyen bir organizasyon kurmayı planlıyordu. Çalışmaları için maaş almak istemiyordu. Bana ‘Anne, yeterince kaynağım var. İnsanlığa hizmet etmek istiyorum,’ dedi,” diye anlattı ve 'geleceğe odaklanmış birinin nasıl intihar edebileceğini' sorguladı.
Ayrıca, OpenAI’yi Balaji’nin şirketteki katkılarını görmezden gelmekle suçladı. “ChatGPT ekibi için çok önemliydi… ama ironik olan şu ki, OpenAI onu asla takdir etmedi,” dedi. Ramarao’ya göre, OpenAI ailesiyle yalnızca Balaji’nin hisse seçenekleri hakkında iletişim kurdu, ancak başsağlığı dilemek veya destek vermek için bir girişimde bulunmadı.
Aile, Balaji’nin ölümüyle ilgili bağımsız bir soruşturma talebini sürdürüyor.